(Continuación)
Empezando por el empleo de la forma verbal ‘si
doblas’ del primer renglón,
asociada a un informal, e improcedente en esta ocasión, ‘tuteo periodístico’ en
lugar del ‘si dobla’, ligado a un formal ‘ustedeo’ más adecuado, ya que
el anunciante no conoce al destinatario. Pero es lo que hay, un signo de los
tiempos que supuestamente favorece la comunicación, o eso dicen.
Y continuando con la
distancia alcanzada de ‘93.000 años luz’,
una expresión portadora de un doble error. De un lado el número no está
correctamente escrito pues, aquellos con más de 4 cifras se deben escribir
agrupándolas de tres en tres desde la derecha y separando los grupos con un
espacio (93 000), no con un punto ni con una coma (93,000)
como separador del millar.
Con respecto al nombre
de la unidad de longitud astronómica es año-luz, así escrito con
un guion separador, de modo que la expresión correcta es ‘93 000 años-luz’.
Una unidad que, ya de la que va, en el Sistema Internacional (SI) carece
de símbolo, si bien en español se suele poner al. Ya saben que un
año-luz es “la distancia que recorre la luz en un año”, es decir 1 al = 9 460
730 472 580,8 km = 9,46 · 1012 km.
Ahora, en relación con
el número y símbolo de la unidad, un par de ejemplos más, el del
grosor de ‘0,05mm’ y el de la distancia de ‘1km’, ambos incorrectos pues número y símbolo deben ir
separados (casi) siempre por un «espacio irrompible», de forma que nunca se
separen, por ejemplo, en dos renglones. Tampoco es correcto unirlas por un
guion, de manera que deberían aparecer escritas así: ‘0,05 mm’ y ‘1
km’.
Y por último la
expresión de la abreviatura del ordinal de número de pliegues del
enunciado, 206, que nombraremos como ducentésima sexta vez y abreviaremos con
la cifra, el punto y la letra voladita sin subrayar, es decir 206.ª y no
subrayada 206o.
Adenda cultureta
En otro orden de
asuntos y por no dejar cabos sueltos le diré que el ‘casi entre paréntesis’ de
unas líneas más arriba, deja abierta una ventana para un par de excepciones: la
del porcentaje (%) y la de grado (º) que se escriben pegados
a la cifra a la que acompañan, y así: 46% y 8º.
Y si los grados son de
la magnitud termodinámica temperatura -puede ser también una magnitud angular, musical, química- la
ortografía varía en función de la escala en la que venga expresado dicho nivel
térmico. Si son, por poner un ejemplo, grados Fahrenheit, en ese caso se
separan número y grado de escala o sea 8 ºF. Tres cuartos de lo
mismo para 8 ºC, con la aclaración de que se refiere a ocho grados
Celsius, no centígrados.
Naturalmente en el
anuncio no explican qué es un crecimiento exponencial, ni cómo se
calculan esos grosores, ni a qué otras distancias reales equivalen. Claro que
para eso estamos nosotros aquí, que nacimos con pretendida vocación de servicio
divulgador y nos encanta la ciencia. (Continuará)
[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva,
si desean ampliar información sobre ellas.
2 comentarios :
Yo tenía entendido que eran 103 veces las que había que doblarlo.
Una de las mayores chorradas que he leído en mi vida. Menuda gafapastada innecesaria te has marcado.
Publicar un comentario