(Continuación) Dos propiedades físicas, tamaño y distancia, que ya cualitativamente pueden explicar que sus dispares tamaños (1:400) se equiparen, al compensarse uno con el otro, pero, ¿se puede explicar que cuantitativamente se lleguen, casi, a igualar?
En principio todo
apunta a que sí, y para comprobarlo basta con tirar de aritmética elemental y echar
unas cuentas, considerando que dichas distancias son variables dado que las
trayectorias de los cuerpos no son circunferenciales sino elípticas.
Imagino, seguro estoy,
que en los subtítulos ha reconocido el XIII de Proverbios y cantares, 1912,
de mi poeta de cabecera el sevillano Antonio Machado (1875-1939) de quien
se cumple el ochenta y cinco aniversario de su fallecimiento: ‘Es el mejor
de los buenos / quien sabe que en esta vida / todo es cuestión de medida: / un
poco más, algo menos…’
‘Un poco más, algo menos...’
Vea si no. Para el caso de nuestro astro, la distancia Tierra-Sol oscila entre: 152 097 701 km en su punto más alejado (afelio) y 147 098 074 km en su punto más cercano (perihelio); tomándose un valor promedio de 149 597 870, 7 km que se utiliza como unidad astronómica para medir distancias en el sistema solar.
Y en el caso del
satélite, la distancia Tierra-Luna oscila entre: 406 700 km, la máxima (apogeo)
y 356 410 km, la mínima (perigeo); tomándose un valor promedio de 384
400 km. De forma que si dividimos los valores promedios de las distancias, nos
sale una relación (389,17:1) bastante próxima a la de 400:1 de los tamaños.
Por lo que sí. Cuando están alineados con la Tierra y debido a las diferentes distancias que se encuentran de nosotros, parece que tiene casi el mismo tamaño y el cielo se oscurece por completo, eclipse total de Sol.
Ilusión lunar
Es el nombre científico
del fenómeno óptico por el que la Luna nos parece más grande cuando por ejemplo
está saliendo, cerca del horizonte, que cuando está más arriba en el cielo, y aunque
la explicación de la ilusoria desigualdad todavía se debate, sirva por ahora esta primera aproximación.
Se la ve de mayor tamaño
cuando se encuentra en el horizonte, debido a la existencia de diversos objetos
(como casas, árboles u otros componentes del paisaje) con la que se la puede comparar,
mientras que cuando está alta al no tener referencias próximas nos parece
pequeña.
Pero no es más que eso,
una ilusión óptica que por ahora dejo aquí; si está interesado y le urge le aconseje
se informe sobre la Ley de Emmert y la Ilusión de Ponzo. (Continuará)
[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva, si desean ampliar información sobre ellas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario