[Esta entrada apareció publicada el 11 de febrero de 2022, en la
contraportada del semanario Viva Rota, donde también la pueden leer]
Le manifestaba la
semana pasada mi opinión acerca del neologismo “flurona”, sobre su significado
científico correcto -una coinfección de COVID-19 y gripe-, y su
formación etimológica -de influenza o gripe y coronavirus, en concreto
de las formas ‘flu’ y ‘rona’-, y a nadie escapa que resulta de lo más oportuno
y adecuado acometer el del encabezado de hoy.
Un verbo que cualquier españolito
intuye puede haberse formado, bien a partir del sustantivo gripe, el interfijo
-al- y el sufijo -izar, o bien del adjetivo gripal y el sufijo -izar, estando
en ambos casos bien formados, no ya porque se ensamblan de forma eficaz, sino
porque dicho sufijo, añadido a sustantivos o adjetivos los convierte en una
acción, sirvan de ejemplo: carbonizar, normalizar, industrializar, digitalizar,
comercializar o gripalizar. Un neologismo bien formado, como el
anglicismo “flurona”, que a diferencia de él nos resulta más familiar y
no tan feo.
No se lo dije
entonces, pero, además de coronagripe como alternativa al espantoso y
poco entendible engendro angloide, nuestro sistema morfológico ofrece otras
opciones igual de deducibles: “griperona”, “gripona” o “gricorona”. La elección
de coronagripe no es más que una mera cuestión de estilo, ligado al gusto de
cada uno y de donde proviene lo bonito y lo feo, lo desagradable y lo grato. Bien, no hay pegas que poner a la formación etimológica del nuevo término (en
su caso es innecesario el uso de las comillas) pero, ¿qué tenemos que decir de
su correcto significado científico, ¿qué entendemos con el verbo o el sustantivo
que le acompaña, gripalización? Y más en concreto, ¿debemos gripalizar
la COVID-19? Vayamos por parte. Hasta donde alcanzo, gripalizar la enfermedad
COVID-19 consistiría en hacerle una vigilancia centinela similar a la que se
hace para la gripe, es decir, tratarla como epidemia en vez de como pandemia.
Estará conmigo que las palabras en sí no son ni buenas ni malas, que los
neologismos, cuando expresan con brevedad lo que es complejo, resultan de lo
más útiles. Lo que sí puede ser bueno, malo o muy malo es el referente que queramos
encontrar tras las palabras. Le dejo con Huxley, Aldous, claro: ‘La
investigación de las enfermedades ha avanzado tanto, que cada vez es más
difícil encontrar a alguien que esté completamente sano’.
[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva,
si desean ampliar información sobre ellas.
ÍNDICE
No hay comentarios :
Publicar un comentario