(Continuación) Un ataque visceral de
celos, rabia desatada, dolor incontrolado, humano abatimiento y muerte de
amantes. Una extraña cruz de navajas que se inicia cuando los alterados
sentidos corporales del celoso llegan a
poner en duda que la realidad sea tal como aparece, y no como él cree.
En ese caso el fatal desenlace
sobreviene si la desconfianza del celoso es mayor que su sospecha y no se fía
ni de lo que ve, ni de lo que oye, ni de lo que le dicen. Su trastorno afectivo
ha alcanzado un grado patológico tal, que termina por ahogarlo y es que en
estos casos, sin duda, el celoso no lo es por lo que ve, no. Con lo que se
imagina, basta.
Hay celos y celos
Entendidos como una respuesta a lo que
percibimos como un peligro para una relación que valoramos, los celos son
normales y resulta del todo comprensible el tormento por el que pasa una
persona, al percibir una amenaza sobre su vida en pareja. De hecho el gran Descartes aseguraba que los celos son
una forma del miedo, relacionada con el deseo de preservar una posesión. Algo
que en su justa medida es natural.
Que al principio ciertas sospechas nos
hagan estar en permanente vigilancia de los movimientos, gestos, actitudes,
miradas, risas y llantos de la persona amada, se entiende. Que las malas
hierbas de la desconfianza empiecen a estrangular la savia de nuestros afectos,
se comprende. Ambos son comportamientos normales.
Pero que la desconfianza
subjetiva esté por encima de la objetividad de las pruebas, eso no se puede
(debe) admitir de ninguna de las maneras. No, porque es un comportamiento
patológico el que intenta encontrar, mediante la razón, una prueba que
justifique sus celos irracionales. Visto así son la irritación de la falsa
vanidad, estos celos aberrantes.
En la cosa ésta de los celos, quizás
convenga recordar un pasaje de La
condición humana de A. Malraux,
aquél en el que el personaje femenino revela a su marido una aventura amorosa
de la que ha sido protagonista y ante su ataque de celos, ella le replica: “Yo no te pertenezco ni soy algo que poseas.
Soy libre. Estoy a tu lado porque te prefiero al otro, y a cuantos he conocido
íntimamente. Te he escogido”. Unas palabras que suscribo.
El amor sólo puede ser fruto de la
libertad y los celos no son más que la cadena perpetua a la que lo condenamos.
Así pienso al respecto. Sin embargo también les confieso que lo mío no es más
que una forma de hablar pues, en el fondo, confío en no verme nunca en la
situación de tener que asumirlo.
No olviden que los celos son
consecuencia del amor y, nos guste o no, existen. Qué quieren que les diga,
también tengo mi ración de amor propio. (Continuará)
[*] Introduzcan en [Buscar
en el blog] las palabras en negrilla
y cursiva, si desean ampliar
información sobre ellas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario