(Continuación) Y no lo debió de
hacer mal del todo porque el juez modificó el concepto de la multa que, de
saltarse el semáforo en rojo, pasó a ser por exceso de velocidad.
¿Qué les parece la historia?, tampoco
está mal, nada mal en realidad, si tenemos en cuenta la relevancia del físico
en cuestión. Pero ya les digo que la versión huele a leyenda urbana, a historia falsa.
Y como no hay dos sin tres, apunto
una tercera en la que eso sí baja el nivel de los intervinientes,
tanto el académico como el social, si bien el uso espurio del argumento
científico es el mismo. Se trata de una especie de ‘chiste de ciencia’ que
circula por Internet, en el que un
estudiante de física se salta un semáforo y es parado por la policía.
La escena ya se la suponen. Como
haría cualquiera de nosotros en esas circunstancias, el joven intentó encontrar
alguna excusa a fin de evitar la multa que se le venía encima, y no se le
ocurrió otra que la de decir que él no lo había visto rojo sino verde debido,
claro, al efecto Doppler.
Para su desgracia, en este caso y a
diferencia del juez, el miembro del cuerpo de seguridad sí sabía física y, consecuentemente,
le multó por exceso de velocidad. Por cierto que mientras escribo estas líneas
he recordado una entrada que les enroqué hace ya unos años, precisamente sobre
el recurso que un conductor hizo de una multa.
Una que le había llegado por haberle
detectado el radar circulando, nada
menos que, a 250 km/h, en un tramo que estaba limitada a 70 km/h. Es curiosa y
divertida pero no les quiero cansar. Si están interesados les dejo el enlace, La historia de la multa recurrida.
“E se non e vero,
e ben trovato”
Ya me han leído en más de una
ocasión este proverbio italiano (Y si no es verdad, está bien traído), que a mi
entender refleja lo mollar de un asunto. En realidad las historietas de más
arriba no dejan de ser anécdotas, tan sólo divertimentos de los que poco
importa que sean ciertos o no.
Porque lo que realmente prima de
ellas no es la forma sino el fondo es decir, el mensaje. Pues eso, que si no es
verdad, no importa porque está bien inventado. Totalmente de acuerdo. Por
cierto y hablando de acuerdo:
- ¿Está conforme con la explicación de
que, al acercarse al semáforo, y condujera quien condujera, lo vería de color
verde cuando en realidad estaba rojo?
- ¿A usted le ha pasado alguna vez, o
lo ha visto antes en amarillo?
- ¿Por qué la multa fue por exceso de
velocidad? Son preguntas en busca de respuestas de las que quedo a la espera.
[*] Introduzcan en [Buscar
en el blog] las palabras en negrilla
y cursiva, si desean ampliar
información sobre ellas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario