martes, 31 de agosto de 2010

Leyenda del juego de ajedrez (y III)

(Continuación) Por eso muchas de sus leyendas están asociadas a hechos bélicos históricos.

Como la famosa historia protagonizada por Alfonso VI, rey de Castilla y León, que en 1087 sitió la ciudad mora de Sevilla, donde reinaba el rey Al Mutamid.

Viéndose perdido, y en su deseo de salvarla, ofreció al sitiador un magnifico juego de ajedrez de ébano y sándalo y lo desafió a una partida.

Las condiciones eran que jugaría por él su favorito Ibn Ammar, que el ganador se quedaría con tablero y piezas, y que el perdedor tendría, además, que concederle un deseo.

Eso es pasión por el ajedrez y lo demás una milonga carioca.

Como saben, el rey Alfonso aceptó el reto y perdió la partida. Fue derrotado. Y cumplió con lo pactado. Pero no del todo.

Otras leyendas
Según cuentan se quedó con el tablero a pesar de haber perdido. Un real capricho. Aunque como perdedor cumplió y no atacó la ciudad.

Que como habrán adivinado fue el deseo que le pidió Al-Mutamid. Que la respetase.

Las leyendas gustan porque lo que cuentan, siempre tienen una carga poética.

Como la de jugarse los destinos de toda una ciudad, a una sola partida de ajedrez. Si eso no es poesía…

Pero no por ello perdió la batalla el rey Alfonso. Por lo que sabemos, ante la derrota ajedrecista, el rey cambió de estrategia.

No atacaría, que fue lo prometido, pero tampoco levantaría el sitio.

Que puede parecer que es igual pero, si lo piensa, no es lo mismo. Entre ambas actitudes hay una diferencia.

De hecho la ciudad continuó sitiada y el asedio no se levantó hasta que Al-Mutamid, pagó un cuantioso tributo a Alfonso VI. La realidad siempre es más prosaica que la ficción.

Es lo que tiene la prosa frente a la poesía.

Ya que va de Sevilla, ahora recuerdo que la vida de Al-Mutamid inspiró una obra a Blas Infante, el que está considerado padre el andalucismo. O eso dicen. La obra lleva por título ‘Motamid, último rey de Sevilla’.

Y para acabar con esta doblemente enrocada entrada, por el continente y por el contenido, una precisión a la etimología del mismo término enroque.

¿Por qué se dice enroque?
Todo apunta a que, de la India, el ajedrez pasó a la vecina Persia (Irán). Un país donde se hizo muy popular y en muy poco tiempo.

De hecho es de los persas, de su terminología bélica, de quienes hemos heredado muchos nombres y términos familiares del ajedrez.

Por ejemplo los infantes persas eran los "piyadah" o peones. Y el carro, hoy torre, se llamaba "rukh", que es el origen de la palabra roque, con la que a veces se denomina a la torre.

Y de ahí el término enroque que nos ocupa.

En persa la expresión "Shah mat" significa "el rey está perdido", y de ahí nuestro jaque mate.

Ya saben, ese momento crítico en el que rey de uno de los jugadores no puede escapar a la captura y pierde la partida.

Como pueden ver la situación de jaque mate ajedrecista evoca los antiguos usos de la guerra, cuando un rey capturado, por el que se podía pedir rescate, valía más que muerto.

Qué tiempos.

lunes, 30 de agosto de 2010

Refranero culto (8)

Otra entrega del desopilante (significa "festivo", "divertido", "que produce risa") refranero culto .

Es chocante la coexistencia de este recargado y obsoleto lenguaje, con el del SMS de la categoría "El poder de la imagen".

Un signo del paso del tiempo.

29.- Estridencias innúmeras, mas escasos frutos de vegetales juglandáceos. (Mucho ruido y pocas nueces).

30.- No por anticiparse a la aurora, ocasionas alborear inmaturo. (No por mucho madrugar, amanece más temprano).

31.- ¿Qué indivíduo te ha surtido de cilindro cerífeo en el presente sepelio? (¿Quién te ha dado vela en este entierro?)

32.- Congregación de empresarios ganaderos, reses ovinas fenecidas. (Reunión de pastores, ovejas muertas).

domingo, 29 de agosto de 2010

Leyenda del juego de ajedrez (II)

(Continuación) Claro que lo de la sonrisa fue antaño. O lo que es lo mismo. Hace muchos, muchos, años.

Pero hogaño, por lo que toca al cálculo, hoy no sonreiría.

Calculando cuántos serían
Y es que cualquier estudiante, he dicho estudiante no alumno, de secundaria sabe que dicha cantidad de granos se corresponde con la suma de los sesenta y cuatro términos de una progresión geométrica, de primer término uno y razón dos.

Una suma que se determina mediante una ecuación y que, les ahorro los cálculos por tediosos, tiene de valor:

18 446 744 073 709 551 615

(dieciocho trillones, cuatrocientos cuarenta y seis mil setecientos cuarenta y cuatro billones, setenta y tres mil setecientos nueve millones, quinientos cincuenta y un mil seiscientos quince) granos de trigo. Que se dice pronto.

Así que es fácil el cálculo aunque, no se engañe, el número es inimaginable para el ser humano.

Bueno a lo mejor, comparándolo con algo conocido, se nos podría hacer comprensible. Vamos a intentarlo.

A ojo de buen cubero, en una caja de un metro cúbico (1 m de alto x 1 m de largo x 1 m de ancho) pueden caber un millón y medio (1 500 000) de granos.

De modo que la recompensa ajedrecista ocuparía del orden de unos doce billones (12 000 000 000 000) de metros cúbicos.

Es decir doce millones de millones de metros cúbicos. Doce millones de montones, de los que cada uno de ellos se compone de un millón de metros cúbicos.

Por hacernos una idea. Sería como un granero que midiera cuatro (4) metros de alto por diez (10) metros de ancho por ¡trescientos millones (300 000 000) de kilómetros de largo!

Vamos. Dos veces la distancia que hay entre el Sol y la Tierra.

Un volumen como comprenderán inconcebible.

Con razón se sonreía Zeta, el muy felón, al darse cuenta de la ignorancia matemática del monarca.

Calculando cuánto tardarían
Lo de contar los granos de trigo, tampoco es difícil de calcular. Vamos a suponer que tardáramos un segundo por grano de media.

Una media en realidad muy optimista.

Porque, si bien un segundo es un intervalo de tiempo holgado para contar el primer grano, no lo es tanto para el ocho millones quinientos veintiséis mil cuatrocientos veintisiete.

Que tardaríamos más de un segundo en nombrarlo.

Pues bien. Aún en esas circunstancias más que favorables, y sin parar, un hombre contaría en un día tan solo 86 400 granos. El número de segundos que tienen veinticuatro horas.

Es decir, para el primer millón y medio de granos (un metro cúbico) necesitaría dieciocho días. Lo que hace veinte metros cúbicos en un año.

Les recuerdo que había que contar 12 billones, lo que supone que un hombre tardaría seiscientos mil millones (600 000 000 000) de años para contar tal cantidad de granos.

Una tarea imposible para el hombre como individuo. Y muy poco probable de realizar para el hombre como especie. Vean si no.

Si toda la humanidad actual (unos seis mil millones) se pusiera a contarla, tardaría no menos de 100 años.

Bueno, se lo advertí, cifras astronómicas.

Sevilla y el ajedrez
Como les decía, las leyendas y tradiciones acerca del ajedrez son tan ricas y variadas como el propio juego.

Algunas de ellas relacionadas con su naturaleza íntima. Y sin duda el ajedrez es un juego bélico.

El tablero, con sus 64 escaques, es el campo de batalla y las piezas, maquinaria de guerra, soldados y oficiales con su rey en retaguardia.

Con ellas se avanza, se rodea por el flanco, se repliega en defensa o se captura. O son capturadas.

Sí. No hay duda. Se trata un juego nacido del fragor de los combates. (Continuará)

sábado, 28 de agosto de 2010

Camisetas científicas. 19

Son hombres y pertenecen al campo de la Física.

Pero seguro que echa algunos de menos.

Por ejemplo...

viernes, 27 de agosto de 2010

Leyenda del juego de ajedrez (I)

Por lo que sabemos, el ajedrez es uno de los juegos más antañones que se conocen.

Con muchos siglos de existencia, son muchas más las leyendas relacionadas con él y con su origen. Una de éstas, es la que les voy a referir hoy.

Cuentan que el ajedrez fue inventado en la India, por un sabio de nombre Zeta. Dicen también que orgulloso, se lo presentó al monarca Sheram, que quedó maravillado con él. Bueno. Maravillado es poco.

Tal fue su admiración, que le ofreció al sabio, pero pobre, el premio que quisiera. Cualquiera.

El que fuera, ya que él era muy rico. Qué maravilla de juego, repetía una y otra vez el monarca.

Tras pensarlo unos días (hay un tiempo para callar y un tiempo para hablar), Zeta, le pidió trigo. Le dijo que pusiera un (1) grano en la primera casilla del tablero, dos (2) granos en la segunda casilla, cuatro (4) granos en la tercera, ocho (8) granos en la cuarta, dieciseis (16) en la quinta, treinta y dos (32) en la sexta y así sucesivamente.

Siempre doblando la cantidad de la casilla anterior, hasta llegar a la sesenta y cuatro (64).

Sin pensarlo un segundo, Sheram, le respondió que estaba ofendido y que no le pensaba regalar eso.

Se trataba de un regalo insignificante para un monarca como él. Casi un menosprecio a su real agradecimiento.

De manera que estuvo varios días preguntándole por otro regalo que quisiera. Le insistía en que no fuera tonto y que eligiera un regalo mucho más valioso.

Pero fue en vano. Zeta siguió pidiendo lo mismo. Él bien sabía que, de tonto, no tenía ni un pelo.

Más tarde, pero no mucho más, el monarca supo quién era el tonto. También comprendió que un hombre puede ser tonto de remate, incluso hasta, diez minutos al día. Pero no más.

Y la auténtica sabiduría consistía en no sobrepasar ese límite.

Pero como les contaba, al final se tuvo que dar por vencido y mandar que le entregaran, de forma inmediata, tan pequeña, para él, cantidad de trigo.

Dicen que, al oír la orden, Zeta sonrió de forma disimulada ¿Cuál fue la razón? Y de otra parte ¿Es cierta la leyenda?

Echando números
De la leyenda, la verdad es que les puedo decir más bien poco. No se sabe nada de ella. Puede que sea cierta. O puede que no. Tampoco es que importe.

Porque lo que realmente interesa, eso sí se sabe, es ¿porqué sonrió Zeta?

Pues por la simple razón de que sabía lo que iba pasar.

Era de catón y habría sorpresas. Para empezar, la entrega no sería tan inmediata como el monarca quería.

Primero porque tardarían mucho más de lo que pensaban, en calcular cuántos granos tendrían que darle. Segundo porque se retrasarían más de lo que imaginaban, al tener que contar tal cantidad de granos.

Y todo para que, en los Amenes del asunto, darse cuenta que no podrían entregársela.

Era palmario que no habría suficiente trigo en todo el reino. Pero ni en todo el reino, ni en toda la Tierra.

Ni aunque se pudieran plantar las tierras de todos los mares y océanos desecados. No. No habría.

Se trataba de una cifra astronómica. De modo que el soberano no podría cumplir su generosa promesa.

Por eso se sonreía el sabio. (Continuará)

jueves, 26 de agosto de 2010

DIAMNTS



DSKUBREN N JORDNIA
UNS VJAS MNAS D DIAMNTS
DE LA MIS+ EPOK DL RY SALMN.



Sin duda alguna, condensando las palabras e incluyendo símbolos, se puede decir mucho más con menos.

Quizás un signo de los tiempos.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Enroque de Ciencia - 112


EMISORA : Radiópolis 98,4 FM Sevilla

RESPONSABLE : Carlos Roque Sánchez

DÍA EMISIÓN : Miércoles

HORA : 20:00 / 20:30

DÍAS REDIFUSIÓN :

Sábado de 14:30 a 15:00 h
Domingo de 11:00 a 11:30 h


En el programa radiofónico de hoy miércoles, 25 de agosto de 2010, trataremos los siguientes contenidos:

1. Hedy Lamarr, una actriz inventora (I)

2. Hedy Lamarr, una actriz inventora (II)

3. Hedy Lamarr, una actriz inventora (y III)

4. ¿Cuál es la temperatura más alta que puede existir? (I)

5. ¿Cuál es la temperatura más alta que puede existir? (II)

6. ¿Cuál es la temperatura más alta que puede existir? (y III)


Dar un giro de 360 º (y II)

(Continuación) O las acertadas palabras de aquel trabajador que al volver de vacaciones, dijo que su vida había dado un giro de 360 º.

Tenía toda la razón.

Estaba sentado en la misma mesa que ocupaba antes de irse de vacaciones.

Pensando con más detenimiento
No obstante es posible que, la frase en cuestión, pensada con más detenimiento, sí pueda tener razón de ser. Vean si no.

1.- Desde un punto de vista físico, sería posible que la expresión dar un giro de 360º, tuviera sentido. Para ello utilizaremos un ejemplo diferente al de antes.

Imagine que va subiendo por una escalera de caracol.

En ese movimiento espiral de ascenso, es posible dar un giro de 360 º y acabar en la misma posición que empezó, sólo que ahora estará a una altura distinta, por lo que algo habrá cambiado.

Sería como el ejemplo anterior del dormitorio solo que en vez de realizarlo en el plano, ahora sería el espacio. O sea cambiando dos dimensiones por tres.

2.- Es más, ahora que les estoy contando esto caigo en la cuenta que, desde un punto de vista metafísico, la frase de marra podría tener sentido, incluso, manteniéndonos en el plano. Verán.

A pesar de que volvemos al inicio, durante la revolución hemos podido observar nuestro entorno y, por tanto, llegar a tener un atisbo más completo del conjunto.

Lo cual es bueno.

Porque habremos podido aprender de las cosas y personas que hemos visto, y eso puede ayudarnos a evolucionar.

Es lo que los crédulos de las “energías del buen rollito” llaman “alcanzar un estadio superior”. Los mismos que hablan de “energías positivas y energías negativas” y “de que todo es cíclico”.

Bueno ya saben por donde voy. A la evolución por la revolución.

3.- Hay, además del físico y metafísico, otro punto de vista que fundamenta una defensa de la cita. Proviene del campo de la psicología. Y tiene un puntito canalla. Se lo aclaro.

Nace de entenderla como una ironía hecha a propósito. Un sarcasmo intencional.

Es como esa otra expresión de “Buscar tres pies al gato” que algunos exageran hasta “cinco”, buscando hacer aún más absurda la conducta indicada.

Claro que en este caso la ironía funciona, pues todo el mundo sabe que los gatos tienen cuatro patas,.

Mientras que no todos comprenden lo de los 360 º. De ahí lo del punto canalla.

Conclusión
Sí. Ya lo sé. Después de marearles, hemos vuelto donde estábamos. Y que para ese viaje no necesitábamos de alforjas. De acuerdo. Mis disculpas.

No obstante ¿Saben que les digo? Que me alegro. Al fin y al cabo, les devuelvo a territorio conocido. Así que reivindico el giro de 360º a nuestras vidas.

¡Qué gusto!

martes, 24 de agosto de 2010

Cianobacterias


Son bacterias de color verde azulado que viven en ambientes húmedos.

Lo de ciano le viene de la presencia del grupo funcional cianuro o ciano, -C≡N, presente en las moléculas de los compuestos quimicos conocidos como nitrilos.

Unos derivados del cianuro de hidrógeno, HCN, en los que el hidrógeno ha sido sustituido por un radical alquilo. Hasta aquí la ciencia.

El humor irónico está de forma magistral en el dibujo que la precede.

Dar un giro de 360º (I)


Es una de esas expresiones que todos hemos oído, leído, incluso, algunos pronunciado y escrito, en más de una ocasión. Desde a un compañero en el trabajo o un amigo en una charla informal, hasta un periodista en un medio de comunicación, pasando por el “friki”, tertuliano, superviviente, triunfito o lo que sea de turno de televisión.

domingo, 22 de agosto de 2010

Algunos tamaños celestes



Una ilustrativa comparación entre los tamaños de varios cuerpos celestes.

Nos muestra desde la Luna y los planetas solares, hasta la superestrella roja VY Canis Majoris. Unos valores astronómicos.

También nos recuerda que ni somos ni estamos en el centro del Universo.

sábado, 21 de agosto de 2010

¿Quién mató a John Wayne? (y II)

(Continuación) Una hipótesis factible si no fuera porque la incidencia de cáncer en el equipo de rodaje, resultó ser cuatro veces superior a la media de la población por este motivo.

Demasiado elevada por tanto, para ser la posible causa mortal.

Otros, en cambio, argumentaron algo mucho más tenebroso y horrible. Y que, por desgracia, contaba con más visos de ser cierto.

A unos 200 km del lugar de rodaje hay un páramo, que formó parte del Terreno de Pruebas de Nevada (NTS), donde el gobierno efectuó numerosos ensayos con armas nucleares, entre 1951 y 1992.

viernes, 20 de agosto de 2010

Tecnología y sentimiento



Los protagonistas son Wall-E de Disney y una aspiradora. El sentimiento ya me lo dirá usted.

jueves, 19 de agosto de 2010

¿Quién mató a John Wayne? (I)

Por lo que sabemos, el famoso actor estadounidense, falleció en la madrugada del 11 de Junio de 1979, a causa de un cáncer de pulmón que le había sido detectado en 1963

Como reflejo de su vida, en su tumba del ‘Pacific View Memorial Park de Newport’, reza el siguiente epitafio en castellano: “Feo, fuerte y formal”.

Y aunque por desgracia, dado lo frecuente de la enfermedad, esta muerte entre dentro de lo normal, en este caso hay un detalle, en principio, sorprendente y sobrecogedor. Lo es por lo trágico.

En un periodo de tiempo relativamente corto, también fallecieron 81 personas, de las 220 que habían participado en la película “El conquistador de Mongolia (The Conqueror)”, protagonizada por John Wayne y rodada 25 años antes.

Convendrán que son demasiadas, para ser sólo azar.

miércoles, 18 de agosto de 2010

Enroque de Ciencia - 111


EMISORA : Radiópolis 98,4 FM Sevilla

RESPONSABLE : Carlos Roque Sánchez

DÍA EMISIÓN : Miércoles

HORA : 20:00 / 20:30

DÍAS REDIFUSIÓN :

Sábado de 14:30 a 15:00 h
Domingo de 11:00 a 11:30 h


En el programa radiofónico de hoy miércoles, 18 de agosto de 2010, trataremos los siguientes contenidos:

1. Las grandes ignoradas por el Nobel (I) 

2. Las grandes ignoradas por el Nobel (y II)

3. Lise Meitner (I)

4. Lise Meitner (y II)

5. Actores e inventores (I)

6. Actores e inventores (y II)


Tatuajes científicos. 33


Constituyen una forma de diferenciarnos. Y algunos están dispuestos a dar un paso más allá.

Como nuestro joven, que con este tatuaje del número pi tiende a identificarse con el infinito.

Inquietudes juveniles.

martes, 17 de agosto de 2010

Los griegos y la Acústica



Que los clásicos griegos estaban familiarizados con los factores que influyen en la Acústica, y los utilizaban con destreza, no hay la menor duda.

Son pruebas evidentes los muchos anfiteatros que existen en Grecia y de extraordinaria acústica.

Otra cosa es afirmar que tuvieran conocimientos de una teoría ondulatoria, cualquiera que fuera su modelo. O que conocieran, desde el punto de vista teórico, fenómenos como la difracción o la resonancia. No, eso no.

Pero lo mejor del asunto es que, ni falta que les hacía. Basta ver sus magníficos resultados.

No todo es teoría en esta vida.

Muchos de los adelantos arquitectónicos los ha conseguido el hombre, merced a un largo proceso empírico, formado por muchos pasos, basados en el método de ensayo y error.

lunes, 16 de agosto de 2010

A los letraheridos de Joyce

Por los comentarios del blog, y algún que otro correo que me ha llegado, no parece que gustara mi opinión sobre el irlandés James Joyce y su forma de escribir.

En concreto sobre el juicio que hice de dos de sus novelas, El despertar de Finnegan y Ulises.

Lo lamento, pero no es más que una opinión personal. Una cuestión de gusto literario y, es sabido que, para gusto los colores.

domingo, 15 de agosto de 2010

Interesante pero prescindible

Estarán conmigo que el título no llama a engaño. Y va de lo que se imagina.

No es más que una compilación de datos ciertos, curiosos y totalmente inútiles, que lo más seguro es que lo olviden nada más leerlo.

De modo que si bien su lectura no va a cambiar de forma sustancial sus vidas, al menos le relajarán las neuronas y, con suerte, le harán esbozar una sonrisa.

Están más o menos relacionados, o así me lo parece.

01.- La orina del gato brilla bajo la luz negra (radiación ultravioleta).

02.- Así como los perros orinan para marcar su territorio, los gallos cantan en las mañanas para delimitar el suyo. Lo hacen en las mañanas porque a esa hora las aves están mas activas.

03.- Los búhos son las únicas aves que pueden ver el color azul.

04.- La posición de los ojos de un burro le permite verse las cuatro patas al mismo tiempo.

05.- Una pulga puede saltar une distancia equivalente a treinta (30) veces la longitud de su cuerpo. Para un humano, supondría la longitud de un terreno de fútbol.

06.- El orgasmo de un cerdo dura treinta (30) minutos.

07.- Las ratas se multiplican tan rápidamente que en dieciocho (18) meses, dos ratas pueden llegar a tener un millón (1 000 000) de hijos.



sábado, 14 de agosto de 2010

Lise Meitner (y II)

(Continuación) Según ella bastaba un neutrón para escindir el núcleo.

Bombardeando con neutrones el núcleo de uranio (U), éste se escindía en kriptón (Kr) y bario (Ba).

Una reacción que hoy día estudian nuestros escolares de 2º de bachillerato en el tema de Física Nuclear de la asignatura de Física.

Otrosí predecía un nuevo fenómeno: la reacción en cadena. Incluso dio el nombre para el nuevo proceso físico: fisión nuclear.

Era toda la información, básica y fundamental, de un nuevo conocimiento físico, vital para la creación de la bomba nuclear.

Como hasta entonces, Lise mandó a Hahn lo que había descubierto. Y como siempre, éste se aprovechó.