La Sábana Santa (III)

(Continuación) Para los sabanistas está claro. Se trata de un aspecto más del milagro de la Resurrección. Sin embargo, para los científicos, no es necesario tal milagro.

Es más. No es cierto que se trate de un negativo fotográfico especial y milagroso. Sencillamente, porque lo puede hacer usted mismo en su casa. Más adelante les cuento cómo.

Porque antes les quiero hacer ver un par de detalles en el que no parecen haber caído los sabaneros.

El primero es que las supuestas manchas de sangre de la sábana son rojas y eso como cualquiera sabe, aunque no sea fotógrafo, es algo imposible en un negativo. Saldrá negro.

El otro tiene que ver con el pelo y la barba del cadáver. Verán, sucede que es negra. Lo que quiere decir, ya que se trata de un negativo fotográfico, que el individuo supuestamente envuelto en el lienzo debería de tenerlos blancos.

Ergo Jesucristo, en realidad, era un anciano de pelo y barba blancas ¡Vaya por Dios!

2. Un cuerpo del torturado

El segundo de los hechos, hipotéticamente milagroso, es el relacionado con el cuerpo del torturado. 

Frente a la ficción devota que nos muestra a un hombre perfecto de majestuoso rostro -como no podía ser de otra manera, tratándose del hijo de Dios-, la realidad científica nos muestra a un ser deforme.

Nada más hay que observar la figura y la serie de detalles de su cuerpo que violan las leyes anatómicas.

Se trata de un hombre que supera los 1,80 metros de altura y los 80 kilos de peso, y que está en una postura imposible. Ahí van un par de detalles.

Uno. Mientras que en la imagen frontal aparece en postura relajada, con ambas piernas totalmente estiradas, en la vista dorsal está impresa la planta del pie derecho. Lo que exigiría que tuviera doblada una rodilla.

Un imposible físico. Anverso y reverso no casan. Luego ambas imágenes no se han podido obtener en un único fenómeno natural o sobrenatural. Se tiene que tratar de un montaje.

Otro. La larga melena no le cae hacia la nuca, como ocurre en cualquier tumbado, sino que se mantiene suspendida en el aire como por arte de magia.

O como si lo que sea, se hubiera hecho con el cuerpo de pie. No. Eso es también imposible.

Pero aún hay más. Cuando alguien se tumba de espaldas, las nalgas quedan aplastadas contra la superficie. Un detalle que no se observa en la imagen del lienzo.

Lo mismo ocurre con la zona de la tela donde debería estar impresa la parte superior del cráneo, no hay nada.

Además en el rostro no hay ninguna simetría y por si esto fuera poco, la distancia que separa la frente de la parte posterior de la cabeza ronda los 12 centímetros.

Por si no cae es una medida muy, muy pequeña. Propia de un hombre microcéfalo. ¡Dios mío!

Ante este hecho irrefutable de la Medicina, algunos defensores del sudario han indicado que Jesús quizás padeciera una enfermedad hereditaria llamada Síndrome de Marfan.

Pero bueno, ¿en qué quedamos?

¿La figura de la síndone es la de un hombre perfecto o la de un enfermo? ¡Dios mio!, que no haremos y diremos en tu nombre.

3. Los clavos de las manos de Cristo…

Para desgracia de los “sindoneros”, en todo lo relacionado con los clavos y la sangre de Cristo, la irracionalidad de sus afirmaciones vuelve a chocar, primero, con la propia tradición cristiana y después con la lógica científica.

En relación a la parte del cuerpo donde, en la imagen del lienzo, parecen estar las huellas de los clavos, más o menos, las muñecas, se ha pretendido hacer de ellas una prueba de la autenticidad del mismo. En realidad no demuestran nada y se lo explico.

Un tal Barnet, convencido de que la posición de los clavos en la representación tradicional del crucificado, es decir, en las palmas de las manos, es errónea, planteó que el hecho de que en la síndone estuviera en las muñecas, era una prueba irrefutable de su autenticidad.

En primer lugar porque los romanos no clavaban a sus crucificados por las palmas, sino por sus muñecas. 

Y en segundo lugar porque hizo un experimento para reforzar su hipótesis. Un macabro experimento, esa es la verdad.

Colgó de un clavo por la palma de la mano, un brazo humano al que amarró una masa aproximada a la mitad de un cuerpo de las dimensiones del hombre del sudario.

Observó que la carne se desgarraba y el brazo caía.

Luego la autenticidad del lienzo quedaba demostrada, merced a las huellas de los clavos por doble vía. Histórica y científica. Aunque bastante forzada la argumentación, parece correcta. Sin embargo.

Sin embargo, no todo es como parece. 

En primer lugar no es cierto que los romanos no crucificaran clavando por las palmas. La realidad es que eso no se sabe. (Continuará)