Einstein, Nobel y Relatividad. Nominaciones fallidas: Planck, Gullsstrand

(Continuación) Tras el palo de 1920, la cosa no marchó mejor y eso que la opinión a favor de la concesión del Nobel para Einstein, tanto de los físicos teóricos como de los experimentales se hizo mayoritaria a lo largo de 1921.

Le nominaron desde la misma Alemania, Francia, Inglaterra, Holanda, Finlandia... incluso desde Suecia, de hecho, le propusieron catorce de los treinta y dos nominadores. 

Un apoyo internacional tan apabullante como sorprendente porque, desde la Primera Guerra Mundial existía un boicot contra la ciencia alemana (se extendió hasta 1926) y ningún científico de los países aliados apoyaba a ninguna candidatura alemana.

Es más, en 1921, el único candidato firme era él, incluso científicos del calibre de Planck o Eddington, algo remisos en años anteriores, se habían sumado a la causa einsteniana; para esta nominación el británico escribió “Einstein está por encima de sus contemporáneos, como lo estuvo Newton”. El candidato parecía estar claro. Sin embargo…

“Algo seguía oliendo a podrido” en el Comité Nobel de Física, 1921

Sin embargo, a pesar de esta extraordinaria movida en el mundillo científico internacional, y de las evidencias empíricas del eclipse solar de 1919, que confirmaban a la perfección las predicciones de la Teoría de la Relatividad, el movimiento anti-Einstein en el comité seguía en pleno apogeo y mantenía sus cotas de poder y prioridades.

Entre estas: no querían que los radicales, filósofos y políticos, utilizaran la relatividad como concepto científico para, a partir de él, incorporar un cierto relativismo social y cultural en los valores tradicionales.

Tampoco les agradaba lo más mínimo que un personaje de las características personales e intelectuales de Einstein fuera su representante ante el rey de Suecia, en la concesión del más importante de los galardones ideados por el hombre.

Y por supuesto, en el fondo, subyacía el viejo dilema “teoría versus experimento”, vamos la forma de hacer ciencia, hablamos de un Einstein que no hacía experimentos de laboratorio ni deducía su teoría de ningún dato empírico, solo se ponía a pensar y poco más; y eso para ellos no era una forma seria de hacer física y no merecía reconocimiento alguno

El Comité toma medidas: Gullsstrand

Se eligió al afamado oftalmólogo sueco Allvar Gullsstrand (1862-1930), ganador del Premio Nobel de Medicina en 1911 ‘por sus trabajos acerca de la refracción de la luz en el interior de los ojos’, para que elaborase un informe sobre la teoría de la relatividad, sustento de la candidatura al galardón de 1921 del, por entonces cuarentón, Einstein. (Continuará)

[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva, si desean ampliar información sobre ellas.