¿O fue en 1922?, ¿por qué entonces aparece este enroque en 1923?
Es evidente que en esta vida no todo es siempre como parece, y en el caso que nos
trae, sucede que no fue por ese campo de la física moderna ni en ninguno
de esos años cuando lo recibió.
¿Por qué campo de la física recibió el premio? ¿qué
significa exactamente el verbo recibir? A qué año nos referimos: ¿en el que lo
nominaron?, ¿en el que se lo concedieron? ¿en el que se lo entregaron? ¿o en el
que lo recogió? Mejor vayamos por parte.
Nominaciones nobeleras negativas. Ostwald
Por cierto, de la obra del químico que quizás recuerde algo de
los tiempos bachilleres, poner negro sobre blanco una terna de aspectos: uno, fue
defensor de la eugenesia, el movimiento filosófico asociado al
surgimiento del darwinismo social de finales del siglo XIX, que estaba a
favor de la mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversas formas
de intervención manipulada y métodos selectivos entre seres humanos.
Otro, recibió el Premio Nobel de Química en 1909 ‘por
su trabajo en la catálisis y por sus investigaciones sobre los principios
fundamentales que rigen los equilibrios químicos y las velocidades de reacción’,
motivo por el que le decía más arriba que podría sonarle de la química
bachillera.
Nominaciones
nobeleras negativas. Annus mirabilis einsteniense
[*] Introduzcan
en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva,
si desean ampliar información sobre ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario