El 28 de marzo de 1949, tal día como hoy
de hace ya setenta (70) años, el astrónomo británico Fred Hoyle (1915-2001) daba una charla radiofónica de veinte minutos
en el BBC’s Third Programme, cuyo contenido
fue de lo más innovador y, doblemente, polémico.
Innovador, porque versaba nada menos que sobre su
nueva teoría cosmológica, la del estado
estacionario, y que contraponía a la que apoyaba el físico y astrónomo ruso
nacionalizado estadounidense George
Gamow (1904-1968), conocida entonces como la del huevo cósmico o primigenio.
Y polémico por partida doble, pues de un lado cuentan que durante la
charla se produjo un supuesto debate (que nunca existió) y, de otro, porque se
utilizó la expresión Big Bang, con
una intencionalidad que no está clara aún hoy, a pesar del tiempo transcurrido.
El caso es que la susodicha, “gran explosión”, hizo fortuna y terminó
haciéndose famosa a pesar de su inexactitud cosmológica, y de no ser del agrado
de casi nadie del mundillo científico. Sin embargo, caló en la cultura popular
y contra eso, a veces, hay poco que hacer. Estas cosas pasan.
Sin ir más lejos, unas cuantas decenas de años antes, le ocurrió al genial
físico germano-estadounidense Albert
Einstein (1879-1955) con su teoría
de la invariancia. Me refiero a la que aparece en el tercer y cuarto
artículo, de los cuatro (4) trabajos de investigación que presentó en 1905 con
tan solo 26 años, y que desencadenaron una transformación en la física de tal
envergadura, que todavía está en curso.
Le pasó algo parecido porque, a dicha teoría de la invariancia, a la
gente le dio por llamarla, paradójicamente, de la relatividad, y así terminó llamándose. Bueno, en puridad, es
la Teoría de la Relatividad Especial o
Restringida (TRE), para diferenciarla de la Teoría de la Relatividad General (TRG), las dos einstenianas. Ya
ven.
Origen de la leyenda
Siguiendo con lo que nos trae, para que conste, por si tiene prisa y por
si no puede seguir leyendo ahora, vaya por delante que se trata de una leyenda
que, como toda aquella que se precie, no carece de su parte cierta (la verdad
de la mentira) ni adolece de su parte falsa (la mentira de la verdad).
Viene a ser como una fake news
del mundillo científico que se produjo hacia la mitad del siglo pasado, y que
empezó tal día como hoy de hace setenta años. Les pongo en antecedentes
científicos empezando por donde debe hacerse, por el principio.
Entre las distintas hipótesis científicas explicativas del origen del
universo, y para el asunto que nos trae hoy, han de saber que en aquella década
del siglo XX existían dos teorías con sus correspondientes modelos
interpretativos que, esto es importante, eran prácticamente excluyentes.
De un lado la Teoría del Modelo Estacionario cuyo máximo
exponente era el británico Fred Hoyle
y del otro la teoría del Big Bang del
ruso George Gamow. (Continuará)
[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva,
si desean ampliar información sobre ellas.
Promete.
ResponderEliminarLa expresión "Big Bang" fue utilizada por primera vez por el astrónomo británico Fred Hoyle el 28 de marzo de 1949, durante una charla en la BBC. Aunque hoy se asocia con la teoría del origen del universo, en aquel momento Hoyle la usó de forma despectiva para referirse a la teoría del "huevo cósmico" o primigenio propuesta por George Gamow, que postulaba que el universo se originó a partir de una gran explosión. La ironía es que Hoyle apoyaba una teoría opuesta, la del estado estacionario, donde el universo se mantiene constante y eterno, sin un comienzo explosivo. Pese a sus críticas, el término "Big Bang" se popularizó y quedó grabado en la cultura popular y científica, ilustrando cómo a veces, incluso los nombres despectivos pueden perdurar y definir ideas revolucionarias.
ResponderEliminarLo explica el autor del escrito en las entregas siguientes
ResponderEliminar