si el volumen de uin cuerpo se define por el espacio q ocupa y por ejemplo un tetrabrick su volumen sería el espacio q ocupan sus laminas de carton y aluminio mas esta siempre seria menor q su capasidad ...porque obbiamente el espacio q ocupan sus laminas de carton y aluminio son menorres que un dm^3 (dm^3=1l)
@David: La capacidad del cuerpo no ocupa lugar en el espacio, así que no ocupa volumen. Consulta esta definición. @Anónimo: Puede existir un cuerpo con una capacidad menor que su volumen. Imagina que el tetrabrick estuviera hecho con enormes ladrillos, y el que el espacio para guardar algo en su interior fuera de un par de guisantes. Obviamente nadie va a construir algo así, pero en teoría es posible que exista, así que no podemos decir que la capacidad es siempre mayor que el volumen del cuerpo.
Está claro que la capacidad es mayor que el volumen sinocomo va a caber
ResponderEliminarSon propiedades relacionadas, pero independientes. No existe una respuesta común para todos los cuerpos posibles.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarsi el volumen de uin cuerpo se define por el espacio q ocupa y por ejemplo un tetrabrick su volumen sería el espacio q ocupan sus laminas de carton y aluminio mas esta siempre seria menor q su capasidad ...porque obbiamente el espacio q ocupan sus laminas de carton y aluminio son menorres que un dm^3 (dm^3=1l)
ResponderEliminar@David: La capacidad del cuerpo no ocupa lugar en el espacio, así que no ocupa volumen. Consulta esta definición.
ResponderEliminar@Anónimo: Puede existir un cuerpo con una capacidad menor que su volumen. Imagina que el tetrabrick estuviera hecho con enormes ladrillos, y el que el espacio para guardar algo en su interior fuera de un par de guisantes. Obviamente nadie va a construir algo así, pero en teoría es posible que exista, así que no podemos decir que la capacidad es siempre mayor que el volumen del cuerpo.