(Continuación) Modelos inadecuados. Luego es obvio que los modelos climáticos que empleamos para hacer las predicciones no se basan ni en buenos ni en todos los datos posibles y disponibles, por ello, sus resultados no se ajustan a la realidad.
Presentan
defectos y derivaciones y no resultan ser herramientas plausibles para la toma
de medidas acertadas, ya que en su programación no solo no se ha tenido en
cuenta factores como el papel beneficioso del CO2 en la
atmósfera, sino que se han despreciado otros no tan beneficiosos.
Como el
efecto de gas invernadero ejercido por el hidrógeno H2
emitido por los volcanes, o el efecto del calor radiactivo
desprendido por los fondos marinos y transmitido a la masa oceánica y de ella a
la atmósfera, entre otros.
Es decir, hay que investigar aún mucho más en la complejidad del clima y sus oscilaciones.
Resultados
cuestionables. La inclusión de otros parámetros distintos a
los anteriores, desarrollarían algoritmos inéditos que darían lugar a un nuevo modelo climático con otro tipo de respuesta diferente
al problema planteado.
Porque lo que no debemos perder de vista es que el resultado que nos ofrezca el modelo informático hecho por unos
humanos, dependerá ni más ni menos que de los datos, hipótesis, presupuestos y
supuestos que les hayan introducido esos humanos.
De modo que aceptar posteriormente su resultado supone creer que es cierto todo aquello que inicialmente creen, o quieren creer, esos humanos (pseudociencia), algo que las evidencias parecen no demostrar (ciencia), un mal asunto por tanto y razón por la que hay que seguir investigando, antes de tomar decisiones drásticas; éste es precisamente parte del problema del debate climático actual.
Y lo dejo aquí, que
el undécimo decía mi abuela “era no molestar”,
y “a buen entendedor con pocas palabras basta”. Ya de la que va, esta red de
científicos advierte también acerca de lo poco realistas, dañinas y costosas
que resultan las medidas que se toman para reducir la presencia de CO2.
Dos
'Premio Nobel'. Son los que están asociados, por ahora con
el documento ‘There is no climate emergency’ de CLINTEL y
se los referí al principio. (Continuará)
[*]Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva, si desean ampliar información sobre ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario