Ciencia, cultura y aforismos [CR-234]

[Esta entrada apareció publicada el 14 de julio de 2023, en la contraportada del semanario Viva Rota, donde también la pueden leer]

Como seguro supondrá, en mi recorrido por las bibliotecas me he encontrado con otros muchos aforismos relacionados con las ciencias y la cultura, que no han dejado de asombrarme con su habilidad para aunar la profundidad de las cuestiones y el efecto sorpresa de una formulación siempre ingeniosa, sabido es que ‘Dios está en los detalles’. Unos aforismos tan irresistibles como: ‘No tengo ninguna solución, pero ciertamente admiro el problema’ (Ashleigh Brilliant). ‘La simbiosis es un buen negocio; el parasitismo mata’ (Jorge Wagensberg).

‘En ciencia uno trata de decirle a la gente, de tal manera que sea entendido por todos, algo que nadie sabía antes. Pero en poesía, es exactamente lo contrario’ (Paul Dirac). O aquel otro de ‘Si es verde o se retuerce, es Biología. Si apesta, es Química. Si no funciona, es Física. Si es incomprensible, es Matemáticas. Si no tiene sentido, es Filosofía’, al que le he encontrado un par de continuaciones, ‘Y si es verde, se retuerce, apesta, no funciona, es incomprensible, y no tiene sentido, es biotecnología’ y ‘…y si se cuelga es Informática’.

Son aforismos que nos hablan de la indivisibilidad de la ciencia y la cultura y nos aproximan a cuestiones que no son menores pues atañen a la verdad, lo bello o lo inteligible: ‘Copiar de una persona es plagiar, copiar de dos es investigar’ (Wilson Mizner). ‘Cuídate del hombre que no quiere ser molestado con detalles’ (Sr. Feather). ‘Sólo se puede tener fe en la duda’, ‘Cultura es conocimiento transmitido por vía no genética’ (Wagensberg). ‘La historia es la versión de los eventos pasados que la gente ha decidido acordar’ (Napoleon). ‘Cualquiera capaz de ir al psiquiatra debería ir a que le examinaran la cabeza’ (Samuel Goldwyn). ‘El fanatismo consiste en redoblar los esfuerzos cuando se ha olvidado cual era el objetivo’ (George Santayana).

Claro que también atañen a la matemática, la selección natural, la física o la evolución biológica: ‘Dios pudo inventar la física, pero tuvo que aceptar la matemática’. ‘La matemática no es ciencia porque no tiene por qué hacer concesión alguna a la realidad’. ‘La matemática ayuda a comprender la realidad y puede inspirarse en ella, pero no la necesita para confirmar ni para refutar ninguna de sus proposiciones’. ‘La física parece matemática en colores, pero la matemática es más grande que la física en blanco y negro’. ‘Adivinar el futuro es el segundo oficio más antiguo de la historia’. ‘La vida es un raro estado de la materia inerte’. ‘La inteligencia es un raro estado de la materia viva’. Sí, no hay duda, una pintura de Hopper, una derivada abstrusa o un poema de Borges pueden conmover por igual; por cierto, estos últimos aforismos son de Jorge Wagensberg.

[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva, si desean ampliar información sobre ellas.

ÍNDICE