O lo que es lo mismo:
¿Se puede más ir allá del Polo Norte? Me refiero al geográfico y
parto de la idea de que es ese punto del horizonte situado en el hemisferio
norte de la esfera terrestre, cuya perpendicular pasa por la Estrella Polar,
por lo que no es más que un punto imaginario de referencia, que nos marca el
norte geográfico de nuestro planeta. Es decir, que una vez en él, ya no es
posible viajar más norte de ninguna de las maneras.
Si lo hacemos
desplazándonos sobre la superficie, intentando ir más allá, lo único que
haremos será alejarnos de él yendo hacia el Sur, el Este o el Oeste por
ponerles unos ejemplos. No, no tiene sentido preguntar que hay al norte del
polo norte. Lo que sí podríamos hacer es subir en globo, ponernos por encima
(en altura) del mismo, pero eso no significaría que estuviéramos más “al
norte”, sino en el mismo norte sólo que en alto, lo que no implicaría una
posición más al norte de este polo. Le decía geográfico porque ya sabe que también
tenemos un Polo Norte magnético que hoy obviaremos.
Situados en los puntos
más extremos del planeta, los polos geográficos están vinculados al imaginario eje
de rotación terrestre y son esos dos puntos de la superficie terrestre por
donde atraviesa a la esfera planetaria. Al situado en el extremo norte se le
llama polo ártico, boreal o norte y al situado en el extremo sur polo
meridional, antártico o sur, teniendo ambos una latitud
geográfica de noventa grados (90 º) y como en ellos coinciden todos los meridianos,
su longitud geográfica es de cero grados (0 º). Unos inalterables valores
geográficos, otro asunto son los polos magnéticos.
En cierta ocasión a Stephen
Hawking le hicieron la misma pregunta del título y vino a decir que no hay
nada más al norte del Polo Norte, como no lo hay más al sur del Polo Sur,
pues no son más que definiciones. No obstante, el inquieto físico relacionó la respuesta
con una de sus más conocidas inquietudes intelectuales: la del entendimiento
del universo, ¿cómo es y porqué existe? Vamos el Big Bang.
Y es que, para el
científico de la silla de ruedas, preguntarse cuándo empezó el tiempo o cuándo
terminará no tiene ningún sentido, si damos por correcta la afirmación de que
el espacio-tiempo es finito pero ilimitado. Dijo algo así como: “Preguntarse
qué había antes del Big Bang es como preguntarse por un punto que está situado
un kilómetro al norte del Polo Norte. Es una pregunta sin ningún sentido. Ese
punto no existe como tampoco existe el tiempo antes del Big Bang”.
[*] Introduzcan en [Buscar en el blog] las palabras en negrilla y cursiva,
si desean ampliar información sobre ellas.
[**] Esta entrada apareció
publicada el 17 de enero de 2020, en la contraportada del semanario Viva
Rota, donde también la pueden leer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario