Ésa es la cuestión. Según la ciencia
es mediante el anterior proceso explicado, compuesto de dos pasos, como se
desatan solos la mayoría de los cordones. Y como es lógico pensar, los nudos que
no estén bien apretados lo harán antes que los que sí lo estén, que lo harán
después, más tarde.
Pero quedando claro que sólo será una mera cuestión de tiempo, y que la
repetición de estos dos pasos acabará deshaciendo el nudo, independientemente
de lo apretado que esté.
Entonces lo mejor que puede hacer es pararse y volverlo a hacer más apretado
ahora, o en su defecto mirar dónde pone el pie al desplazarse porque, si tiene
mala suerte, antes que después se pisará los cordones sueltos y terminará dando
con sus huesos en el suelo.
Vamos, lo que se dice teniendo una buena o mala
caída, según se mire. Precaución.
Sin embargo este estudio ha demostrado que la resistencia del nudo a deshacerse, al ser sometido a esas fuerzas
dinámicas, aun estando bien apretados, podía variar según el tipo de nudo que se hiciera. Y a resultas
del mismo los han clasificado, en función de la orientación del lazo, en dos grandes categorías: nudo fuerte y nudo débil.
El segundo es el que se desata antes que el primero como se pueden imaginar
pero, ojo, ambos terminan deshaciéndose a pesar de lo que nuestra propia experiencia
pueda decirnos de algunos de ellos.
Todos
los nudos se terminan desatando solos al correr o andar.
Así es, todos. Es solo una cuestión de tiempo. Sencillamente, los nudos del
tipo fuerte y que estén bien apretados permanecerán intactos durante mucho
tiempo, porque requerirán de más ciclos de impacto y balanceo de las piernas
para deshacerse.
Pero indefectiblemente llegará un instante en el que la unión
se debilite un poco, no hace falta que sea mucho, pero será suficiente.
Es el principio del fin nudero.
Según los investigadores se iniciará una “avalancha”, en un fenómeno que
califican de “repentino y catastrófico”, que en cuestión de pocas zancadas,
acabará deshaciendo el nudo. En su explicación ellos creen que interviene la misma
dinámica básica que desata al nudo débil.
Pero claro lo creen sólo, es una especulación, porque el caso es que unos
se desatan pronto y otros no tanto. De modo que alguna diferencia tiene que
haber entre ellos que justifique por qué, dos cordones enlazados de un modo
forman un nudo muy fuerte, mientras que enlazados de otro dan lugar a un nudo
muy débil.
En una primera aproximación interpretativa, la versión más resistente del
nudo parece basarse en un nudo cuadrado que tiene dos cruces de cordones
opuestos entrelazados uno sobre otro. Mientras que en la más débil los dos
cruces van en el mismo sentido, haciendo que el nudo se tuerza en lugar de
quedar recto cuando se aprieta.
Una especie de nudo “falso”.
En cualquier caso y por ahora, los autores del trabajo se reconocen
incapaces de entender cuáles son las diferencias mecánicas fundamentales entre
ambos y de explicar por qué dos estructuras similares tienen diferentes
integridades estructurales.
Es lo que hay. El estudio actual sólo demuestra que
ambas versiones fracasan de la misma manera.
Una “pequeña nube” en la
explicación que diría alguien, aunque es evidente que han quedado establecidas
las bases para futuras investigaciones. Sin duda es un primer paso en el desarrollo
de la comprensión, de por qué ciertos nudos son mejores que otros. (Continuará)
No hay comentarios:
Publicar un comentario