La 1ª falacia se encuentra en que siendo a = b (1ª línea), en la 3ª línea dice a² - b² = ab - b² y éstos se anulan dando en el mismo término cero y como la división por cero no está definida, la demostración no es válida.
La otra falacia es que también se demostraría que a = 0, pues (5ª línea) si: a + b = b..... cambiando b al otro lado y despejando a....quedaría a = b - b => a = 0
Q.E.D. es una locución latina que significa Quod erat demonstrandum, es decir, lo que se quería demostrar.
¿Tiene truco? Sé que no puede ser pero...
ResponderEliminar¿Por qué no pone la solución como en otros pasatiempos?
¿Qué significa Q.E.D.?
Juan, hay dos falacias.
ResponderEliminarLa 1ª falacia se encuentra en que siendo a = b (1ª línea), en la 3ª línea dice a² - b² = ab - b² y éstos se anulan dando en el mismo término cero y como la división por cero no está definida, la demostración no es válida.
La otra falacia es que también se demostraría que a = 0, pues (5ª línea) si: a + b = b..... cambiando b al otro lado y despejando a....quedaría
a = b - b => a = 0
Q.E.D. es una locución latina que significa Quod erat demonstrandum, es decir, lo que se quería demostrar.