(Continuación)
9. No es cierto que los pliegues
exteriores del cerebro guarden relación con la inteligencia. No. No lo es.
Por lo que sabemos las circunvoluciones o relieves cerebrales están más bien relacionadas con su tamaño, no con su capacidad intelectual.
Por lo que sabemos las circunvoluciones o relieves cerebrales están más bien relacionadas con su tamaño, no con su capacidad intelectual.
Es una
simple cuestión de economía. Con esa disposición, gracias a los plegamientos,
cabe más cerebro en un espacio más reducido. Lo que no significa, necesariamente,
más inteligencia.
Lo que sí
parece confirmado es que en los cerebros más grandes, la corteza contiene
asimismo más materia blanca, las
fibras de asociación que conectan regiones distantes del cerebro.
Que no es lo
mismo, aunque parezca igual.
10. Es incierto que los testigos presenciales
de un sucedido sean fiables. En efecto. Y esto es así porque el cerebro
funciona desembarazándose de la mayor parte de la información que le llega del
exterior, una vez que ha comprobado que no reviste novedad.
Por esa
razón los testigos presenciales son, manifiestamente, de escasa fiabilidad.
En parte
porque todos creemos que vemos y recordamos más detalles de los que realmente
podemos ver y recordar.
Y después porque todos creemos en lo que queremos o necesitamos creer.
Y después porque todos creemos en lo que queremos o necesitamos creer.
Me vienen a
la cabeza los testigos de la parafernalia
paranormal.
¿Que´hay de cierto en que solo usamos un 10% de nuestro cerebro?
ResponderEliminar