Un ocurrente silogismo de Guillelgas, un enrocado seguidor del blog (no se pierdan su comentario), me “obliga” a salir de nuevo a la arena silogística. Acepto el reto y le ofrezco éste.Pasa por ser una afirmación que, supuestamente, es demostrada como verdadera dentro de un marco lógico. Viene a establecer que conforme menos sepas más dinero ganarás.
Su lógica demostrativa pasa por unas premisas, un desarrollo físico matemático y una conclusión. Lo que hace pensar que va en serio.
Silogismo 11 o el del Teorema del salario
Premisas, si:
Potencia y Poder son términos equivalentes
Poder es Conocimiento
Tiempo es Dinero
Y de Física sabemos que: Potencia = Trabajo / Tiempo
Poder es Conocimiento
Tiempo es Dinero
Y de Física sabemos que: Potencia = Trabajo / Tiempo
Desarrollo, entonces:
Conocimiento = Trabajo / Dinero o despejando
Dinero = Trabajo / Conocimiento de modo que si
Conocimiento se aproxima a cero
Dinero tenderá a infinito, independiente del Trabajo hecho
Dinero = Trabajo / Conocimiento de modo que si
Conocimiento se aproxima a cero
Dinero tenderá a infinito, independiente del Trabajo hecho
Conclusión:
Cuanto menos sepa y menos trabaje, más ganará.
Si Aristóteles levantara la cabeza.
Falacia Semántica en la inferencia. No ha lugar. Falsa conclusión.
ResponderEliminarYa, pero es lo que tiene jugar con las palabras.
ResponderEliminarGracias.
Si Aristóteles, Platón, Kant, Hegel...volviesen a vivir tendrían que adaptarse bastante a los tiempos, que en bastantes aspectos se mejoró con respecto a los suyos. Siendo como fueron unos genios en su momento, obviamente, hay bastantes ideas de ellos hoy superadas.Me temo que, tal como está el panorama en ciertos aspectos, algunos los tomarían por una especie de frikis más o menos valorados.
ResponderEliminar